2002

L’annata 2002 è stata molto incostante in tutto il mondo: alcune regioni si sono comportate molto bene, altre si sono comportate male, ma la stragrande maggioranza è stata strettamente nella media.

Il Bordeaux era buono ma non eccezionale e, come gran parte dell’Europa, ha vissuto un anno fresco e umido. È probabile che la maggior parte dei vini abbia superato il massimo, ma alcuni delle tenute della riva sinistra potrebbero ancora valere la pena di essere bevuti; Sauternes, invece, è stato da cancellare. La Borgogna ha avuto un’annata molto buona, così come la Champagne e la Valle della Loira, ma l’anno è stato meno buono in Alsazia e nella Valle del Rodano, che hanno particolarmente sofferto.

L’Italia ha avuto un’annata molto povera con regioni vinicole battute da pioggia, grandine e venti violenti, il che significa che sono stati prodotti pochi vini stellati. Le forti piogge hanno anche rovinato gran parte della vendemmia del Porto e, in misura minore, in Spagna.

Per l’Europa, la Germania e l’Austria sono state forse i gioielli della corona per l’annata 2002. Entrambi hanno goduto di anni eccellenti e molti dei Riesling dallo stile più dolce dovrebbero essere tuttora buoni da bene.

Nel Nuovo Mondo, sia la California che l’Australia hanno avuto un’annata fantastica producendo molti rossi ben strutturati che dovrebbero ancora essere bevuti bene ora. È probabile che ci sia anche qualche bianco di qualità.

Nel complesso, l’annata 2002 ha visto solo un piccolo agglomerato di regioni non gravate da pioggia, vento e grandine e ne hanno decisamente sfruttato al massimo.

Cerca i rossi da bere adesso in California e in Australia, mentre vai in Germania e Austria per i vini da dessert e forse anche alcuni bianchi secchi.